多样性与统一的区别根源

个体的多样性是否利于群体的存在？

对于由等价个体所组成的群体而言，多样性会增加群体的鲁棒性，容错性，无疑有利于群体的持续。

比如自然状态下的森林，多种动物，会自然的构成完整的生态环境，不需要任何干预即可长期的持续。即是遇到一些突发的破坏性情况，如山火，地震，洪水等自然灾害，也能够在一定的时间之内自我恢复成跟原来相近的自然环境。

对于被控制的低等群体而言，多样性会增加控制者的成本，系统的复杂性将不利于低等个体的数量增长，这将不利于群体的发展。

无论是种植农作物，还是培育家禽，家畜，都会自然的选择在一定范围内培育相同的种类，以减低成本。这种作物或家畜能够更简单的人工维护，反应更高的生产效率。但当外界情况发生巨大变化的时候，这种单一的系统必然无法自我恢复到原来的样子。

在平等的人类社会中，自然会鼓励每个人的自我意识，以丰富社会的多样性，这样才能够有利于社会群体的发展。而在鼓励统一思想认识的人类社会群体中，那些思维认知，行为趋同的个体必然都处于被控制的群体当中。趋同的个体将有利于降低高等级的管理者的管理成本，以这种方式来促进低等级群体的发展。多样性有利于无外力介入的个体集合，同质的个体集则能给管理者带来更高的效率，更低的成本。

山林中的动物自然会多种多样共存，而养猪场通常只会养同一个品种的生猪。