Digital Lie

具有全序结构的信息序列，可以表示一个身份。这是在去中心化信息传播系统中，定义身份的核心。而无法构成全序的分叉，则会破坏这种定义的基础。我们将这种分叉称为 digital lie，即数字谎言。

在真实世界中，谎言并不意味着说话者先表达了 A 观点，之后又改变立场，表达了与 A 在逻辑上相违背的 B 观点。这种情况是允许的，它属于变化的过程，是完全合理的。谎言真正的含义是：说话者同时表达了 A、B 两种观点，并且无法让外界感知到明确的先后顺序。对他人的感知而言，这是一种无法解决的冲突。就如同在信息传播系统中，分叉会让他者无法按照规则解决冲突，最终也无法将信息链路回归到全序状态。

现实中的谎言也是如此。只不过A、B 两种观点通常并不都是通过语言表达出来的，其中一种可能通过行为表达，另一种则通过语言信息表达。

在信息传播系统中，信息链不完整是可以容忍的，因为造成这种情况的原因可能有很多，并不必然来自主观恶意。就像只了解一个人的部分经历，但如果这段经历足够长，也足以对他的人品形成充分判断。而且，不完整的信息链仍然存在被补充完整的可能。

但分叉则不同，等同于现实中的说谎者：当他人已经确认一个身份发生了分叉，就应该对这个身份保持足够的警惕。但处理的最终决定权，应属于信息接受者。