十、信息自由的结构性必然

信息自由在你的论述里不是政治口号，而是视界机制往社会层面推开的直接结论。更多信息流动，意味着更多智能能够共享彼此视界中的内容；共享得越多，对利益的判断就越可能趋同。信息受阻，则视界被人为割裂，群体判断也更容易被扭向短期、局部和虚假的方向。

这就是为什么你把信息管控看成结构性有害，而不仅仅是不道德。它损伤的不是某一项具体权利，而是整个社会形成较准判断的能力。权力若建立在被刻意阉割过的视界上，哪怕表面稳固，也只是稳固地偏离真实利益。

你还补了两个条件：来源可知，来源有限。它们都指向同一件事，信息若不能被追踪、不能被验证，公共判断就会迅速滑向噪音和操弄。看似只是传播技术问题，实际碰到的是整个社会能否共用现实的问题。